Decisão judicial holandesa considera companhia aérea nacional culpada de lavagem verde
Nenhuma punição imposta às empresas que usaram anúncios “enganosos e, portanto, ilegais” para reforçar as credenciais verdes.
Um tribunal holandês emitiu uma decisão que considera a companhia aérea nacional KLM culpada de lavagem verde.
O tribunal distrital de Amesterdão decidiu na quarta-feira que a transportadora aérea enganou os consumidores com anúncios que pretendiam melhorar a sua imagem ambiental.
A decisão, que surgiu no meio de uma pressão dos reguladores para examinar minuciosamente as reivindicações ambientais do mundo empresarial, disse que a KLM pintou um “quadro demasiado otimista” das suas medidas e procurou dar a “impressão errada” de que voar poderia ser sustentável. No entanto, nenhuma punição foi imposta à empresa.
O caso histórico de “lavagem verde” foi apresentado pelo grupo de pressão Fossielvrij NL (Países Baixos Livres de Fósseis). O tribunal considerou os anúncios, a maioria dos quais incluídos como parte da campanha “Voe com Responsabilidade” da companhia aérea, “enganosos e, portanto, ilegais”.
A KLM “pinta um quadro excessivamente otimista do impacto de medidas como o Combustível de Aviação Sustentável e o reflorestamento”, disse o tribunal em seu veredicto. “Essas medidas reduzem apenas marginalmente os aspectos ambientais negativos e dão a impressão equivocada de que voar com a KLM é sustentável.”
“O tribunal não poderia ter sido mais claro: as empresas não estão autorizadas a alegar que estão a combater alterações climáticas perigosas quando, na realidade, estão a alimentar a crise”, afirmou Hiske Arts, um activista de Fossielvrij NL.
QUEBRA: @FossielvrijNL e @reclamefossielvrij vencem um caso histórico de lavagem verde contra a KLM com o apoio de @ClientEarth.
Tribunal: A KLM enganou os consumidores com o seu marketing verde. Esta é uma vitória histórica contra o greenwashing dos grandes poluidores! ✈️🥊
— Fossielvrij NL🔥 (@FossielvrijNL) 20 de março de 2024
'Transparente e honestamente'
A empresa, braço do Grupo Air France-KLM, já não veicula os anúncios em questão e não será obrigada a emitir qualquer retificação. No entanto, o tribunal sublinhou que, no futuro, a companhia aérea deverá ser “honesta e concreta” em relação às reivindicações ambientais.
As declarações nos anúncios incluíam apelos à ação, como “junte-se a nós na criação de um futuro mais sustentável” e declarações sobre o uso de Combustível de Aviação Sustentável pela transportadora, descrito como uma “solução promissora”.
Relativamente ao combustível, o tribunal decidiu que embora possa contribuir para reduzir o impacto prejudicial do voo, “o termo 'sustentável' é demasiado absoluto e não suficientemente concreto”.
A empresa disse em comunicado que não usava as expressões subjacentes ao caso “há algum tempo” e procurou sugerir que acolheu com satisfação a “claridade” sobre “como podemos continuar a comunicar de forma transparente e honesta sobre a nossa abordagem e atividades”. ”.
No entanto, falando em entrevista coletiva, o CEO da Air France-KLM, Ben Smith, classificou o processo como um “inconveniente”.
“Não estamos a fazer lavagem verde”, disse ele, argumentando que a empresa está a tomar medidas para reduzir as suas emissões, comprando aviões mais eficientes e misturando mais biocombustível no querosene que abastece a sua frota.
