Netanyahu sob pressão por ataque ao Irã enquanto aliados pedem cautela

Jerusalém:

Todos os olhos estão voltados para Israel após o ataque sem precedentes do Irão, mas o seu gabinete de guerra não sinalizou qualquer preferência pelo rumo a seguir, enquanto os aliados que ajudaram a frustrar o ataque apelam à prudência.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, menos vocal do que o habitual, ainda não definiu qualquer forma, forma ou momento para uma resposta ao primeiro ataque directo iraniano em solo israelita.

Veio na forma de mais de 300 drones e mísseis lançados do Irão no sábado, em resposta a um ataque de 1 de Abril ao consulado da República Islâmica em Damasco, em grande parte atribuído a Israel.

Confrontado com aliados a pedir cautela de um lado, e alguns políticos nacionais a pedir uma resposta dura do outro, Netanyahu reuniu-se duas vezes com o seu gabinete de guerra e telefonou ao presidente dos EUA, Joe Biden.

Mas ele não fala publicamente sobre o assunto desde domingo, quando elogiou a defesa israelense em uma breve postagem no X.

O chefe do exército israelense, Herzi Halevi, disse na segunda-feira aos soldados que o ataque do Irã “receberia uma resposta”, mas não especificou o momento ou o tipo.

“Houve muita pressão nas últimas 48 horas sobre o governo israelense para responder devido ao fato de ter sido um ataque sem precedentes”, disse à AFP o pesquisador iraniano da Universidade de Tel Aviv, Raz Zimmt.

“Não tenho certeza se o governo israelense pode evitar uma certa reação imediata, mesmo que não queira se envolver num confronto em grande escala”, acrescentou.

Zimmt disse que preferiria ver “alguma atividade secreta sem que Israel assumisse a responsabilidade por isso no Irã”.

O Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, expressou a necessidade de uma resposta dura na noite dos lançamentos iranianos.

“Defesa impressionante até agora – agora deve haver um ataque esmagador”, disse o ministro de extrema direita no X.

– Não precisa correr' –

Por outro lado, o ex-primeiro-ministro Ehud Barak condenou o comportamento agressivo e denunciou “aqueles que querem incendiar todo o Médio Oriente”.

Outros, como Gideon Saar, membro do Knesset, apelaram à paciência.

“Israel não precisa apressar a sua resposta e perturbar as prioridades que estabeleceu para si mesmo”, disse Saar no X.

“Agora, o foco precisa voltar à vitória em Gaza: derrubar o Hamas e libertar os reféns”.

Israel, que temia ficar isolado devido à guerra em Gaza, elogiou e divulgou a sua cooperação com os EUA, Reino Unido e França, com o apoio de actores regionais como a Jordânia na intercepção do ataque do Irão.

Sem o seu apoio, o seu sistema de defesa aérea que inclui a Cúpula de Ferro teria provavelmente sido sobrecarregado pelos lançamentos iranianos.

Mas os governos ocidentais, nomeadamente aqueles que apoiaram Israel na sua defesa, alertaram contra uma escalada.

Uma autoridade dos EUA disse no domingo que Washington “não participaria” de qualquer contra-ataque potencial de Israel.

O secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, e o presidente francês, Emmanuel Macron, também alertaram contra retaliações.

Até o Irão disse que considerava o assunto “concluído”, a menos que Israel decidisse cometer “outro erro”, caso em que a resposta do Irão seria “consideravelmente mais severa”.

– Resposta 'discreta' –

“Seria útil manter esta aliança de defesa… que é quase sem precedentes, de modo que favorecerá a contenção”, resumiu Calev Ben-Dor, antigo analista do Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita.

“Ao mesmo tempo, no Médio Oriente, não se pode ser atacado por mais de 300 mísseis e drones e não fazer nada”, disse Ben-Dor, actual editor-chefe adjunto da revista especializada Fathom.

“Presumo que nada acontecerá nas próximas… duas semanas ou mais. Mas acho que Israel irá, em algum momento, contra-atacar, provavelmente mais de forma secreta do que pública, em um momento e local de sua escolha, ” ele disse.

A ajuda da coligação limita o espaço de manobra de Israel, uma vez que está, de certa forma, em dívida com os EUA, diz Jean-Loup Samaan, analista do Instituto Francês de Relações Internacionais (IFRI).

“O que me parece improvável é uma resposta frontal aos iranianos, não é uma decisão que Netanyahu possa tomar sem consultar a administração Biden”, disse à AFP.

“Os sistemas israelenses são em grande parte financiados pelos americanos, por isso não creio que eles vão brincar e ser ingratos”, acrescentou.

Um diplomata de um país que participou na coligação disse à AFP que estavam “satisfeitos” pelo facto de a “linha dos falcões” não ter prevalecido ao longo do fim de semana.

Sobre a falta de resposta pública de Netanyahu, Jeremy Issacharoff, um ex-diplomata israelense, disse à AFP que “quanto menos se falar, melhor”.

“Penso que os iranianos deveriam estar preocupados e mantidos o mais no escuro possível, e ninguém precisa de lhes dar quaisquer garantias”, acrescentou.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)